威尼斯娱城9454官方网址| 首页

      <ruby id="z9zzx"></ruby><pre id="z9zzx"><del id="z9zzx"></del></pre>
      <ruby id="z9zzx"><mark id="z9zzx"></mark></ruby>
            <p id="z9zzx"></p><pre id="z9zzx"><del id="z9zzx"></del></pre>
              <pre id="z9zzx"><del id="z9zzx"></del></pre><p id="z9zzx"><mark id="z9zzx"><progress id="z9zzx"></progress></mark></p>
                  汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、裁判文书、找律师 预防交易风险
                  保障资金安全

                  案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同

                  登录即可享受每天免费5次检索。

                  法院机构> 最高人民法院> 最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)
                  背景颜色:
                  字体大小: 特大
                  • 法规标题:最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)
                  • 制定机构:最高人民法院、最高人民检察院
                  • 发布日期:2020年09月12日文书字号:法释〔2020〕10号
                  • 生效日期:2020年09月14日效力级别:联合发文
                  最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)
                  法释〔2020〕10号


                  《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)》已于2020年8月31日最高人民法院审判委员会第1811次会议、2020年8月21日最高人民检察院第十三届检察委员会第四十八次会议通过,现予公布,自2020年9月14日起施行。

                  最高人民法院

                  最高人民检察院

                  2020年9月12日


                  最高人民法院 最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)

                  (2020年8月31日最高人民法院审判委员会第1811次会议、2020年8月21日最高人民检察院第十三届检察委员会第四十八次会议通过,自2020年9月14日起施行)


                  为依法惩治侵犯知识产权犯罪,维护社会主义市场经济秩序,根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等有关规定,现就办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下:

                  第一条

                  具有下列情形之一的,可以认定为刑法第二百一十三条规定的“与其注册商标相同的商标”:

                  (一)改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列,与注册商标之间基本无差别的;

                  (二)改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距,与注册商标之间基本无差别的;

                  (三)改变注册商标颜色,不影响体现注册商标显著特征的;

                  (四)在注册商标上仅增加商品通用名称、型号等缺乏显著特征要素,不影响体现注册商标显著特征的;

                  (五)与立体注册商标的三维标志及平面要素基本无差别的;

                  (六)其他与注册商标基本无差别、足以对公众产生误导的商标。

                  第二条

                  在刑法第二百一十七条规定的作品、录音制品上以通常方式署名的自然人、法人或者非法人组织,应当推定为著作权人或者录音制作者,且该作品、录音制品上存在着相应权利,但有相反证明的除外。

                  在涉案作品、录音制品种类众多且权利人分散的案件中,有证据证明涉案复制品系非法出版、复制发行,且出版者、复制发行者不能提供获得著作权人、录音制作者许可的相关证据材料的,可以认定为刑法第二百一十七条规定的“未经著作权人许可”“未经录音制作者许可”。但是,有证据证明权利人放弃权利、涉案作品的著作权或者录音制品的有关权利不受我国著作权法保护、权利保护期限已经届满的除外。

                  如果您想查看法规全部详细内容,请登录

                  免责声明: 汇法网法律法规库各类文件源本均采集于各发布、制定机构单位的官网或根据文件原本转换后所作的收录,尚有部分文本系由汇法网大数据平台根据文件修改决定和形势变化及实际情况对原文件文本作修正之后的版本,依据信息公开的有关规定予以公开。各类法律法规及政策规范性文件文本内容仅供参考,使用时请以正式文本为准。如需正式引用,请注意核对官方正式文本。投诉建议

                  汇法网

                  扫描二维码,与汇法网微信互动

                  专享好礼
                  客服1
                  客服2
                  异议处理
                  威尼斯娱城9454官方网址